弗里茨：摄影师进场让邦齐吃了大亏；欧体解说：梅总应该得奥斯卡

美网首个比赛日，梅德韦杰夫与邦齐的美网对决意外成为舆论焦点。

当梅德韦杰夫在第三盘面临赛点时，一位摄影师在不合时宜的时刻闯入球场，主裁认为这一举动干扰了对手邦齐的发球，于是允许其重新一发，此举引发俄罗斯名将不满。

梅德韦杰夫对着主裁判说道： “Are you a man? Are you a man? why are you shaking? What’s wrong huh? Guys he wants to leave. He gets paid by the match not by the hour（翻译：你是人嘛，是人嘛？干嘛抖动？犯什么错了？想下班了吧，你们是按照场次收费，不是按照时间，奥佩尔卡说的没错！）。”然后梅德韦杰夫煽动现场观众嘘声不停，眼看控不住了示意大家别虚了，但还是让比赛暂停了长达6分钟。

这一情况严重干扰了邦齐的心态，比赛随即被梅德韦杰夫拖进五盘大战，好在邦齐最后还是取得了胜利。

这一突发事件立即在网球界引发热烈讨论，美国名将弗里茨第一时间在社交媒体上发表了自己的看法。

在弗里茨看来，邦齐确实应该重新拿到一次一发，但裁判的判罚让一切适得其反。

弗里茨详细分析道：“暂停让邦齐吃了亏，不得不在赛点上坐等那么久，然后观众们又开始疯狂地攻击你。除非你接下来能发出一个非常精彩的一发，拿到一个免费的分数，否则整场比赛对他来说真的很糟糕。”

他直指问题核心：“如果他没重新得到一发，那么暂停也根本不会发生。如果摄影师没冲进场，比赛就会正常进行，这才引发了那个疯狂的暂停。说实话如果没有摄影师进场，未发生这种状况，我认为邦齐保住那局的几率要高得多。”

对此，一位网球迷在帖子下评论道：“完全同意弗里茨的观点！那个暂停完全改变了比赛节奏，邦齐明显受到了影响，组委会应该更好地控制现场人员。”

还有一部分网友则持不同观点，一位网友的观点就非常典型：“梅德韦杰夫充分利用了现场条件，他在煽动现场观众，这让他在随后的比赛找到了节奏，这不完全是摄影师的错，很多人都以为当时比赛就要结束了。”

欧体解说员也持同样的观点，他在比赛中点评道：“梅德韦杰夫喜欢扮演反派，今晚他演绎了这个角色，他的表演确实可以获得奥斯卡奖。但最终，‘好人今晚占了上风’——邦齐顶住了压力，赢得了比赛胜利。”

无论是因为摄影师闯入引发的争议，还是球员间的心理博弈，都成为这项运动不可或缺的组成部分，持续吸引着全球观众的目光。（来源：网球之家 作者：陆小天）